Mineurs isolés étrangers et éoliennes, deux sujets majeurs pour le binôme du RN

Michel Merlin et Marie-Françoise de Lacoste Lareymondie développent pour les lecteurs de Ré à la Hune deux thèmes qui leur tiennent particulièrement à coeur, qui sont aussi des sujets majeurs du parti de Marine Le Pen au plan national : les mineurs isolés étrangers et les éoliennes

Si le binôme qui se présente sous l’étiquette du rassemblement National fait une campagne minimaliste (pas de réunions publiques, peu de boitage, pas de présence sur les réseaux sociaux), il décline sur ses documents de campagne les convictions fortes du parti. Mettre fin « au scandale financier et sécuritaire des mineurs isolés étrangers », rétablir « l’ordre dans les quartiers et protéger la tranquillité dans nos campagnes », agir « pour les Français d’abord et lutter contre la fraude sociale », « rééquilibrer le territoire : chaque euro dépensé par le Département devant revenir au bénéfice des habitants de Charente-Maritime », défendre les « entreprises et services publics de proximité » constituent les cinq promesses de campagne.

Solidarités sociales et mineurs non accompagnés

Michel Merlin précise les positions du binôme sur ce thème, en phase avec celles du RN.

« Alors que le budget « Solidarités sociales » du Département est le premier poste de dépense avec plus de 400 millions d’euros, on observe que les hôpitaux de notre département souffrent et que le Covid n’a fait qu’aggraver les choses. Les réductions budgétaires se traduisent en statistiques mais aussi en souffrances pour chacun de nous comme pour le personnel médical et para-médical. Les services des hôpitaux sont en situation de quasi rupture en permanence. Par exemple, la réanimation de La Rochelle ou la psychiatrie de Saintes.

On sait qu’à l’origine de ces difficultés, la principale cause est le manque de crédits. Les besoins en matière médicale augmentent. La population âgée dont l’état de santé ou la situation sociale impose des aides est de presque 20 000 personnes et augmente d’année en année. Or, le Département est contraint d’investir dans des domaines qui ne devraient pas le concerner. Bien sûr, l’AME ou aide médicale d’Etat n’est pas à la charge de notre Département. Mais elle n’est pas la seule ressource offerte aux migrants. Arrêtonsnous sur cette ligne budgétaire départementale intitulée « la prise en charge des Mineurs Non Accompagnés » ou MNA. Cette prise en charge est un authentique scandale. Quasiment insignifiante voici 10 ans, en 2017, elle concernait déjà 395 personnes. Les chiffres explosent d’année en année. Parmi les mesures pour y faire face, le Département a voté en 2019 la création de 50 places d’accueil. Mais les flux sont tels que toutes nos structures sont débordées.

Or, chacun sait que sous l’appellation MNA, il y a peu de mineurs et beaucoup d’accompagnements illégitimes. Souvent, ils sont les représentants de leurs familles, voire de leurs villages qui investissent des sommes importantes pour payer des passeurs afin de les faire venir en Europe. Or, le voyage demande une résistance physique, une détermination et un mental solide. Ceux qui sont envoyés ne sont donc pas des enfants. On sait maintenant qu’une large majorité des MNA sont souvent largement majeurs. Des méthodes biologiques existent qui pourraient démasquer les fraudeurs mais les magistrats refusent que les médecins les utilisent. De plus, on sait que c’est parmi les MNA que se retrouvent souvent les principaux acteurs de la délinquance et des actes de racisme anti-français.

Cette situation se pérennise au détriment des populations charentaises souffrantes. Les budgets ne sont pas extensibles à l’infini et ce qui va aux migrants ne va pas aux autochtones que nous sommes. Par exemple, notre département connait un des taux de suicide les plus importants de France avec presque deux décès par suicide par semaine. Or, ce ne sont pas les projets de prévention qui manquent mais les budgets pour les réaliser. Autre exemple, les délais d’attente pour la moindre prise en charge médicale ou paramédicale deviennent grotesques. Ne pourrait- on pas réaffecter les personnels médicaux et paramédicaux aujourd’hui en charge des MNA à combler les vides de nos propres services en souffrance ? Les Charentais pourront compter sur nous pour nous opposer aux folies de la prise en charge des MNA. Contrairement à l’équipe sortante, nous ne construirons pas de structure pour les accueillir. Au contraire, nous couperons les crédits les concernant. »

« Eoliennes : une négation écologique et une imposture économique »

Marie-Françoise de Lacoste Lareymondie exprime la position du binôme quant au projet de parcs éoliens offshore au large de notre côte charentaise-maritime.

« Nous rappellerons d’abord notre opposition résolue à l’énergie éolienne, qu’elle soit terrestre ou maritime, qui n’est en rien écologique et renouvelable.

Sur un plan esthétique, elle pollue gravement la nature. Sur un plan économique, elle est un non-sens absolu en raison de son fonctionnement intermittent (25% du temps), qui nécessite l’aide de centrales à charbon, comme en Allemagne (puisque ce pays a totalement renoncé au nucléaire), ou le relais du nucléaire, en France, bien que l’objectif du gouvernement réside dans son abandon progressif, ce qui est, à nos yeux, une erreur tragique. Contradiction majeure et véritable imposture, quand on sait que le nucléaire est l’énergie la moins polluante et le plus économique.

Pour ce qui concerne plus précisément les éoliennes marines, les projets pharaoniques de construction de parcs éoliens sur les côtes oléronnaises, rétaises et vendéennes constituent un défi au bon sens.

Vous avez, à juste titre dans un récent article en donnant la parole au collectif «NEMO», relevé les aberrations écologiques, les manipulations de l’Etat tout au long de l’évolution du projet et son illégalité en matière environnementale, essentiellement parce qu’il porte sur des machines de 250 mètres de haut, dont 35 mètres sous l’eau, dans l’oubli total des contraintes environnementales, se situant en secteur Natura 2000 et en plein parc naturel marin, avec des impacts prévisibles sur la faune, notamment des espèces internationalement protégées. Nous soutenons les pêcheurs dans leur opposition résolue à ces folies. Le constat affligeant de nonprise en compte de la biodiversité marine et de violation des lois françaises et européennes qui la protégeaient devrait encore s’aggraver dans le cadre du futur développement de l’éolien affiché par l’Union Européenne : il prévoit une multiplication par 5 d’ici 2030 et par 25 d’ici 2050.

La mer est donc devenue un champ sans limite au développement éolien industriel, en violation totale des directives européennes. Nous partageons donc totalement et sans réserve le point de vue du collectif «NEMO». Mais nous allons plus loin encore, puisque notre opposition absolue porte également sur l’éolien terrestre, dont Stéphane Bern, dans un récent article donné au Figaro, disait que «les véritables défenseurs de l’environnement et du patrimoine devraient se retrouver dans un combat commun contre cette calamité écologique que constitue l’implantation abusive et anarchique des éoliennes terrestres ou en mer». »