- Environnement & Patrimoine
- Lettre ouverte n°11 du Collectif Nemo
L’industrialisation éolienne de la mer et des paysages marins : constats et enjeux, nos conclusions
Après les lettres ouvertes du collectif NEMO : N° 1, informant nos lecteurs du projet d’une « grappe » de parcs éoliens offshore qui s’étaleraient le long de côtes oléronaises, rétaises et vendéennes, jusqu’aux Sables d’Olonne ; N° 2, expliquant en quoi consiste un parc éolien ; N° 3 présentant les phases de construction, d’exploitation, puis de démantèlement des éoliennes ; N° 4 mettant en évidence « les manipulations de l’Etat » tout au long de l’évolution de ce projet, puis l’interview du Professeur Laurent Bordereaux sur les enjeux juridiques du parc éolien off-shore, suivies de la lettre NEMO N° 5 : « Vers la destruction d’une zone côtière et marine reconnue unique en Europe » puis de la lettre N° 6 : « Parcs éoliens : quelle production d’électricité ? », la lettre N° 7 : « La pêche menacée de disparition par l’éolien industriel marin d’Oléron », la lettre n°8 : «la france et l’éolien : droits et démocratie bafoués ?», la lettre n°9 : «Réunions “Grand Public” du débat public : un échec total malgré les recommandations de la CNDP, et la lettre n°10 : «L’industrialisation éolienne de la mer et des paysages marins : une atteinte grave aux valeurs paysagères patrimoniales, artistiques, mémorielles, touristiques, culturelles de la Charente-Maritime», nous publions cette lettre N°11. Le collectif NEMO précise qu’il n’est pas opposé par principe aux énergies éoliennes, mais à condition que les projets ne soient pas situés en zone Natura 2000 et aires marines protégées.
Le collectif NEMO et ses experts vous proposent une synthèse des dix lettres déjà publiées.
Chères et chers élus charentais, chers Charentais résidents permanents ou secondaires, visiteurs, touristes, où en sommesnous des projets éoliens industriels marins menaçant nos côtes charentaises et sud vendéennes ? Après presque quatre mois de Débat Public, le Collectif NEMO et ses experts vous proposent aujourd’hui une synthèse de nos dix lettres.
1) NOS CONSTATS
1) La porte grande ouverte à plusieurs parcs éoliens au droit d’Oléron, de Ré, des Sables d’Olonne…
Les 120 Km2 du petit parc évoqué en 2016, sont devenus 300 Km2 puis 743 Km2 en novembre 2021 en plein débat public. 1000 MW pour le parc 1, puis un parc 2 de 1000 MW, soit 4 fois la taille du parc initial, et d’autres parcs à prévoir jusqu’aux Sables d’Olonne (la macro-zone). Le plus grand parc éolien industriel d’Europe aux dires du 1er Ministre au large des îles charentaises est en devenir !
Voir Lettre de NEMO N°1 www.eolien-oleron.fr/wp-content/uploads/2021/04/Lettre-1- aux-elus-doleron-COLLECTIF-OLERONAIS-CONTRE-LES-PARCSEOLIENS- MARINS.pdf
2) Un immense chantier permanent, en mer et dans nos campagnes pendant plusieurs dizaines d’années
– en mer, des centaines de machines 3 à 4 fois plus hautes que le phare de Cordouan (68m), une forêt de tours Eiffel approchant les 300 m, bouleversant les fonds plusieurs fois car il faudra les remplacer sur une durée de 40 à 60 ans. Aux effets redoutés pour nos côtes basses (érosion, sédimentations, submersions…). Une noria de bateaux industriels qui écraseront nos pertuis de leur taille gigantesque, pour les transports, réparations, et les lourdes opérations de maintenance. Des réseaux de câbles, des stations offshores… des boues, des pollutions (détergents, métaux lourds, huiles), la destruction de nos côtes nourricières (conchyliculture…) et touristiques, des bruits, des vibrations, des infrasons, des accidents d’exploitation…
– sur terre, pour les raccordements : Combien ? A travers quels sites prestigieux et protégés ? Bienvenue aux engins gigantesques, bulldozers éventrant plages, dunes, forêts, terres agricoles.
Voir Lettres de NEMO N° 2 et 3 www.eolien-oleron.fr/wp-content/uploads/2021/04/La-lettrede- NEMO-n2.pdf http://www.eolien-oleron.fr/wp-content/uploads/2021/05/ La-lettre-de-NEMO-n3_1.pdf
3) Les élus, populations, socioprofessionnels abusés, courtcircuités par l’État central
Aucun d’eux n’a été consulté sur le projet des parcs éoliens industriels marins, ni sur la macro-zone ! Eux qui ont la légitimité des élections, de l’aménagement, de la gestion des territoires, ont été oubliés. Et ce n’est pas la réunion des élus prévue le 20 janvier prochain à Rochefort qui effacera la désinvolture de l’État. Seul, le Collectif NEMO, les a informés début 2021.
Voir Lettre de NEMO N°1 www.eolien-oleron.fr/wp-content/uploads/2021/04/Lettre-1- aux-elus-doleron-COLLECTIF-OLERONAIS-CONTRE-LES-PARCSEOLIENS- MARINS.pdf
4) Un projet inimaginable dans une zone naturelle protégée d’intérêt international
Une incohérence totale : La France et l’Europe ont reconnu et mis sous statut spécial ces lieux exceptionnels. 7 Réserves Naturelles Nationales, d’immenses zones Natura 2000, un Parc Naturel Marin. Des responsabilités environnementales internationales pour les tracés migratoires intercontinentaux sud-nord et nordsud, pour les zones de stationnement (9 mois/an) au large, essentielles aux populations d’oiseaux marins, rares et en danger d’extinction pour nombre d’entre eux !
Voir Lettre de NEMO N°5 www.eolien-oleron.fr/wp-content/uploads/2021/06/La-lettrede- NEMO-5.pdf
5) Les manipulations de l’État pour en arriver là, quelle valeur a la parole de l’État ?
Destiné à la protection de la Nature après instructions, décisions, financements, engagements européens, et français, le Parc Naturel Marin va devenir un parc éolien industriel marin de plusieurs milliers de Km2. Reniant les écrits du Directeur des Aires Marines Protégées : « le choix d’une telle zone pour l’éolien compte tenu des enjeux environnementaux n’apparait pas approprié ». Le Préfet Maritime rajoutant « qu’il y aurait un choix à faire entre parc éolien et Parc Naturel Marin ».
La localisation de ce projet est le résultat du seul choix des lobbies industriels. On peut parler de manipulations. Les usagers de la mer le savent bien. Qui est seule à la manoeuvre dans cet écocide programmé ? La DGEC, Direction Générale de l’Énergie et du Climat, forcément partiale et chantre du développement éolien à tout prix. Sans faire injure à quiconque, confiet- on à une meute de loups affamés la garde des troupeaux de moutons ?
Voir Lettre de NEMO N°4 www.eolien-oleron.fr/wp-content/uploads/2021/05/Lettre-NEMO- 4-les-manipulations-de-lEtat.pdf
6) La filière pêche artisanale, menacée voire sacrifiée à terme, dans son modèle économique
Les champs industriels éoliens localisés dans la plus proche et plus importante zone de pêche des ports charentais seront interdits à la pêche comme tous les parcs éoliens d’Europe. Les impacts sur la filière pêche, locale, artisanale, rentable, responsable, de poissons et crustacés seront considérables. Alors pourquoi investir 88 millions d’euros et 25 millions d’euros dans les ports de La Cotinière et de La Rochelle ? Une catastrophe pour tous les emplois de la filière et pour autant de familles… Et tout cela malgré les votes « contre » à l’unanimité des Comités Régionaux et Départementaux des pêcheurs.
Voir Lettre de NEMO N°7 www.eolien-oleron.fr/wp-content/uploads/2021/08/Lettre-7- Nemo.pdf
7) Un débat public en échec total du fait de l’État et malgré les recommandations de la CNDP
+ La présentation par l’État du projet des parcs éoliens a été partiale, insuffisante voire absente, jamais à la hauteur des questions et de l’intérêt des citoyens et des organisations socio-professionnelles.
+ Un calendrier qui vide de son sens le Débat Public. Comment se prononcer sur des projets dont on ne connait rien des conséquences environnementales et socio-économiques ? L’État repoussant les études sur ces conséquences après la décision du gouvernement ? Projets dont on ne dit rien des technologies industrielles possibles en matière de production d’Énergie à 5-10 ans.
+ Une représentation de l’État sous le diktat de la Direction Générale de l’Énergie et du Climat. Où est la Direction de l’Eau et de la Biodiversité ? Rien sur les fonctionnements écologiques des écosystèmes qui seront impactés ?
La Présidente de la Commission Nationale du Débat Public, Chantal Jouanno, a elle-même estimé : « le Droit de la Démocratie environnementale participative est fragilisé et battu en brèche ». Et ce malgré les efforts et les accompagnements des membres de la Commission Permanente du Débat Public à côté d’un État silencieux et partisan…
Voir Lettre de NEMO N°9 www.eolien-oleron.fr/wp-content/uploads/2021/11/Lettre- Nemo-9.pdf
2) LES ENJEUX POUR LA CHARENTE MARITIME, ET SES TERRITOIRES
1) Destruction des écosystèmes et de leur biodiversité associée
Élus et décideurs doivent intégrer que l’installation des parcs éoliens industriels marins annonce des bouleversements chimiques, physiques et biologiques des 3 écosystèmes marins impactés que sont les fonds marins, la colonne d’eau entre le fond et la surface de la mer et la colonne d’air au-dessus de la surface.
On ne sauvera pas le climat en sacrifiant les écosystèmes et leur biodiversité qui sont une partie essentielle des solutions de sauvegarde de la planète.
Les ressources naturelles, le vivant avec ses oiseaux, ses mammifères marins, ses poissons, ses tortues, font de plus en plus partie des agréments et des attraits touristiques du Département de Charente Maritime. Pourquoi sacrifier tout cela ?
On ne saurait oublier les bouleversements du trait de côte, et les impacts terrestres des raccordements…Les parcs éoliens industriels marins Sud-Atlantique ne concernent pas le seul littoral, la terre et mer sont les conditions de son attractivité.
2) Destruction d’emplois annoncée
Elus et décideurs ne doivent pas être abusés par les promesses d’emplois. Il n’est d’emplois acceptables pour un territoire que dans une vraie création nette d’emplois pérennes. Les emplois créés par les activités éoliennes seront diminués des emplois qu’elles détruiront. Faut-il se réjouir de créer 300 emplois dus aux éoliennes, si on détruit 10% des emplois (1000) d’une filière pêche qui pèse 10 000 emplois, soit 700 emplois nets détruits dans ce cas ! De plus, la main-d’oeuvre présente sur les navires étrangers intervenant dans les parcs éoliens français est majoritairement étrangère : exemple avec le navire Aeolus (chargé du forage en Baie de Saint-Brieuc) qui emploie 120 salariés mais seulement 2 français ! Les grands gagnants seraient les équipes allemandes, espagnoles ou encore américaines… très spécialisées, qui n’habitent pas sur place contrairement aux activités des filières locales.
3) Altération de l’image de la Charente-Maritime : l’industrialisation éolienne de la mer et des paysages marins
Les visuels des éoliennes géantes révèlent une nuisance certaine pour les résidents permanents, secondaires, touristes. Visibles de toutes les côtes pour les zones d’installation prévues, les éoliennes clignotantes seront aussi insupportables la nuit. La Commission Supér ieure des Sites Perspectives et Paysages le dit très bien dans son avis très négatif sur le projet : « la transition énergétique ne doit pas conduire à porter gravement atteinte au littoral français dont la valeur paysagère, artistique, mémorielle et touristique est au premier plan en Europe, sous peine de remettre en cause plus d’un siècle d’efforts constants de protection du littoral par l’État ».
La seconde destination touristique française après le Var, est-elle certaine de vouloir et pouvoir affronter un nouveau regard de nos visiteurs sur ses espaces côtiers et marins ?
Voir Lettre de NEMO N°10 www.eolien-oleron.fr/wp-content/uploads/2021/12/Lettre-de- NEMO-10f.pdf
4) Parcs Sud-Atlantique : quelle production d’électricité et quelles technologies demain ?
La Lettre de NEMO N°6 plus technique nous rappelle les productions attendues et les coûts supportés pour les projets prévus. C’est une dimension essentielle car elle soustend l’économie générale du projet, donc les coûts payés par la collectivité et assumés par les consommateurs d’électricité. Le coût d’investissement d’Oléron est colossal. A lire absolument. Ce sujet comporte aussi une interrogation. Pour leur réalisation à 8/10 ans, quelles technologies seront alors en cours pour Oléron ? Absolument rien n’est dit par l’État sur ce sujet. Incroyable ! La CNDP, le 12 janvier, vient d’ailleurs de demander un complément d’expertise dans le débat public d’Oléron, portant sur les évolutions à venir (profondeur d’implantation, techniques de pose des éoliennes). Questions cruciales. Une solution de sortie par le haut pour l’État empêtré dans une implantation très problématique, dans une zone refusée par tout le monde ?
Voir Lettre de NEMO N°6 www.eolien-oleron.fr/wp-content/uploads/2021/07/Lettre-6c.pdf
5) la France et l’éolien : droits et démocratie bafoués ?
La Lettre de NEMO N°8 ajoute aux interrogations des citoyens et de leurs représentants, le sujet de la démocratie et des droits tels qu’ils ont évolué à l’occasion de ces parcs éoliens. La non prise en compte des avis des élus et de citoyens comme le refus de leur participation aux décisions, surtout après la suppression par l’Etat de deux niveaux de juridiction (et donc de recours possible), est proprement intolérable. Cette affaire est révélatrice d’une régression inadmissible des droits en France … Au profit des industriels !
Voir Lettre de NEMO N°8 www.eolien-oleron.fr/wp-content/uploads/2021/10/LETTRE-DENEMO- N-8.pdf
3) LA CONCLUSION
Chères et chers élus de Charente- Maritime, chères et chers Charentais, vous croyez à l’éternelle beauté de notre territoire où se mêlent terres et mer, qui fait rêver tant de visiteurs d’un jour, d’une semaine, ses résidents permanents, comme ses résidents secondaires … Un territoire où quelle que soit la portée du regard, l’immense beauté changeante des paysages marins nous surprend encore. Un territoire où l’on revient toujours, où il fait si bon vivre ! Confiants dans la préservation unique et durable de ses paysages, de ses activité traditionnelles de pêche, d’ostréiculture, de viticulture, d’artisanat, et de métiers divers, eux qui font la richesse touristique – des milliers d’emplois – de notre terroir. N’acceptez pas ces projets destructeurs…Ils sont le fruit de modes et de puissances passagères…
Christophe Sueur, maire de Saint-Pierre d’Oléron et conseiller départemental de Charente-Maritime et Didier Quentin, député de Charente-Maritime, n’ont pas dit autre chose lors de la réunion CNDP à Saint-Pierre d’Oléron le 7 décembre 2021 devant plus de 300 personnes ! Lionel Quillet, maire de Loix et président de la Communauté de Communes de l’île de Ré, Marie Bascle, maire des Mathes, Hervé Piveau, maire de Marsilly sont sur cette même ligne.
Lire aussi
-
Environnement & Patrimoine
L’île de Ré et La Rochelle, un destin lié… jusque dans les commémorations
Dans le cadre des 400 ans des guerres de religion, la Communauté de communes de l’île de Ré, la ville de La Rochelle et La Rochelle Université organisent un colloque scientifique, ouvert au grand public, du 27 au 29 novembre.
-
Environnement & Patrimoine
AlimenTerre, engagé pour une alimentation éthique
Les 25 et 26 novembre, le festival AlimenTerre se tiendra sur l’île de Ré. Trois projections documentaires suivies de temps d’échange sont programmées à La Maline. Présentation avec l’un des co-organisateurs sur l’île de Ré de ce festival international, Geoffroy Maincent.
-
Environnement & Patrimoine
Grand Port Maritime : MAT-Ré reste vigilante
Après avoir été longtemps isolée, l’association rétaise entretient désormais des relations avec la gouvernance portuaire, avec les autres associations et élargit ses sujets de vigilance.
Je souhaite réagir à cet article